바다, 어류 및 어업의 미래 - 생물 다양성 및 슬롯 커뮤니티 보존

나는 정어리가 참치보다 어획량이 높고 영양소가 상대적으로 높다고 권장했습니다. 고품질 물고기가 감소하더라도 음식으로 사용될 수있는 많은 물고기가 있습니다. 그러나 정어리와 차양 정어리는 선사 시대 이후 수십 년 동안 물고기 종을 반복적으로 바꾸 었다고 믿어집니다. 1980 년대 양식 일본 어류의 음식으로 사용 된 생선 식사는 정어리에서 공급되었으며 일본에서 대량으로 공급되었지만 1990 년대 이래로 어류 종은 차양 정어리로 바뀌었고 물고기 식사는 수입에 의존하고 있습니다. 어업이 적절하게 관리 되더라도, 비옥 한 조건의 수는 시간에 따라 계속 증가 할 것이라는 가정하에 가공 및 분배 소비 시스템이 필요합니다.

Riburui는 현재 저렴한 가격으로 매장에 있지만 10 년 전 저렴한 Saury와 Hokke의 가격이 상승했던 것처럼 영원히 싸게 이용할 수있는 것은 아닙니다. 이웃 국가는 또한 자신의 가치를 깨닫고 캐치를 크게 증가시킬 수 있습니다. 풍부한 낚시 시대에 우리는 자원 관리를 진지하게 고려해야합니다.

어업을 잡는 야생 동물을 활용합니다. 복합적 관심으로 인해 곱셈 능력이 증가 할 것으로 예상하면서 적당히 사용하면 오랫동안 사용될 수 있지만 오랫동안 전 세계적으로 남료가되어 왔습니다.

특히 참치와 같은 최상위 포식자는 자연 증가율이 낮습니다 (R). 특정 슬롯 커뮤니티에서 최대의 자원 (k = 슬롯 커뮤니티 용량)을하더라도 물류라는 간단한 재생산 모델에서 자연 증가 (RK)의 4 분의 1 이상의 어획량은 과도한 채로 간주됩니다. 이 상한을 "최대 지속 생산량"(MSY)이라고합니다. 그러나 R이 다른 산업의 경제 성장률보다 낮 으면 Ippen이 다른 산업에 한 번에 투자하는 것이 더욱 수익성이 높습니다. 다시 말해, 미래의 어획량의 가치는 현재와 비교하여 예상 이익에 대한 할인으로 간주됩니다. 이를 할인율 (D)이라고하며 일반적으로 매년 4%입니다. r이 d보다 작 으면 오버 페이스에 더 유리합니다.

남획의 또 다른 원인은 "공통의 비극"이라고합니다. 바다 자원은 특정 국가 나 어부 출신이 아닙니다. 겸손하게이기더라도 상대방이 너무 많이 이기면 상대방이 즉각적인 이익을 빼앗아 모든 사람이 미래의 자원을 잃게됩니다. 사람들이 더 많은 자원을 사용할수록 과잉 어류 일 가능성이 높습니다.

할인율 및 일반적인 토지 비극은 다른 많은 슬롯 커뮤니티 문제에도 적용됩니다. 기후 변화의 대책은 엄청난 비용을 들이지 만, 반세기 동안 슬롯 커뮤니티을 보호하는 것이 좋습니다. 지구 온난화로 인한 경제적 손실이 반세기 후에도 현재 가치가 낮을 것입니다. D는 시장 경제에 의해서만 결정되어서는 안됩니다. 세계 세계의 총 금액은 온실 가스 배출을 줄이기위한 완화 조치로서 자신의 국가인지 다른 국가인지 여부에 관계없이 미래를 결정할 것입니다. 기후 변화가 발생할 것이라는 가정에 대한 기후 변화의 부정적인 영향을 피하는 "적응 조치"는 각 지역에 효과적입니다. 다른 국가에 완화 조치를 남기고 적응하기 위해 노력하는 것이 더 유리합니다. 이것은 또한 커먼즈의 비극입니다.

탈산 소화의 중요한 메커니즘으로 주목을받는 배출량 거래의 프로토 타입은 캐치 할당량 거래 시스템이라고 말할 수 있습니다. 지속 가능성의 개념을 포함한 어업 과학은 다른 슬롯 커뮤니티 문제에 대한 많은 중요하지 않은 개념이 선행되었습니다.