- 4 기술
- 기술 개발
해상 풍력 터빈 (OWT) 기초 및 앵커에 적용된 스커트 흡입
해상 풍력 터빈 (OWT) 기초 및 앵커에 적용되는 치마 흡입 개발
OWTS (Offshore Wind Turbines)의 비용 및 건설 기간에 기여하여 높은 기어로 전환 할
슬롯 사이트은 해양 구조 스커트 흡입을 개발하여 해외 풍력 터빈 (OWT) 기초 및 앵커에 적용되었습니다.
해외 풍력 발전은 2014 회계 연도의 FIT (Feed-In Tariff) 시스템에 새로 설립 된 구매 가격에 의해 더 널리 배치 될 것으로 예상됩니다. 해외 풍력에 사용되는 풍력 터빈의 구조는 풍력 터빈의 기둥이 해저에 도달하는 고정 된 유형으로 나눌 수 있으며 풍력 터빈 자체가 바다에 떠 다니는 부유 유형으로 나눌 수 있습니다. 고정 유형은 비교적 얕은 물에 적합하며 부유 유형은 더 깊은 물에 적합합니다.
고정 유형의 경우 모노 파일, 재킷 및 중력 기반을 포함한 다양한 기초 시스템이 사용됩니다. 그러나 해상 풍력 터빈의 규모가 증가하고 더 깊은 물에 설치함에 따라 기초가 규모가 증가하고 비용이 증가한다는 것입니다. 평균적으로, 반 부유 유형, 스파 유형 및 TLP (장력 레그 플랫폼) 유형을 포함하여 부유 유형의 다양한 모델이 있습니다. 일본에서 플로팅 유형이 도입 될 것으로 예상되는데, 이는 물이 빠르게 깊어지는 많은 해상 지역이 있지만, 현재 단계에서는 고정 유형에 비해 설치 비용이 더 높아질 것으로 예상됩니다.


따라서 슬롯 사이트은 스커트 흡입을 개발하여 고정 유형의 기초 및 플로팅 유형의 앵커를 이전보다 더 높은 성능과 낮은 비용으로 앵커에 대한 앵커를 가능하게했습니다. 치마 흡입은 상단 슬래브와 원통형 수직 벽 (스커트)으로 구성되며 상단 슬래브에서 아래로 내려 가며 해상 기초에 침투하여 해상 기초와 앵커보다 해상 풍력 터빈 (OWT)을 더 비판적으로 고정시킵니다. 또한 해저에 설치되면 대형 기계 등이 불필요하므로 이전에 비해 건축 기간을 크게 줄일 수 있습니다.
해상 풍력 터빈 (OWT)의 주요 특징은 치마 흡입을 다음과 같습니다.
-
기존 기초에 비해 대략 3 배의 풀 아웃 저항이 있습니다 (해상 지역의 실험에서 시연
큰 풀 아웃 하중은 바람과 바다 파도로 인한 해상 풍력 터빈의 기초와 앵커에 작용하므로 해저에서 충분한 풀 아웃 저항을 얻을 수 있어야합니다. 풀 아웃 하중이 작용하면 수동적 인 놀라움으로 인해 치마 흡입이 풀 아웃 저항을 증가시킵니다 (치마로의 물의 흐름은 풀 아웃 속도보다 느리기 때문에 치마 내부의 압력이정수압). 풀 아웃 저항의 이러한 증가는 이미 점토 토양으로 입증되었지만, 그 결과는 일본의 바다 지역에서 흔한 모래 토양에서 결정적이지 않았으므로 슬롯 사이트은 모래 토양의 해상 지역에서 다른 모양을 가진 두 가지 유형의 본격적인 시험 단위에서 실험을 수행했습니다. 실험의 결과는 폭풍과 같이 악천후에서 작용하는 풀 아웃 하중과 관련하여 수동적 임무가 발생하며, 자신의 무게와 마찰 저항 (고정 유형)과 자신의 무게로만 저항하는 앵커의 약 5 ~ 8 배에 저항하는 일반 기초의 약 3 배에 달하는 풀 아웃 저항이 있습니다.
침투 및 풀 아웃 하중에서의 치마 흡입 동작 -
큰 파일 드라이버를 사용할 필요가 없으므로 고정 유형의 해외 풍력 터빈에 대한 기초 작업 비용이 크게 줄어 듭니다
해저에 치마 흡입의 설치는 운전 (망치질)에 의해 수행되지 않지만, 치마 내부에서 탈수로 인해 발생하는 가정을 사용하여 (치마 내부의 압력이 정수압보다 낮아집니다). 모노 파일과 재킷 피아노를 배치하는 데 사용되는 대형 기계는 필요하지 않으며, 진동과 소음없이 기초를 건설 할 수 있으며, 고정 근해 풍력 터빈의 기초 작업 비용은 약 20%감소 할 수 있습니다. 또한 건설 기간은 약 40%로 단축 될 수 있습니다.
-
부유 유형의 해상 풍력 터빈 비용 절감
플로팅 유형의 해상 풍력 터빈의 앵커에 치마 흡입을 적용하여 설치 비용을 줄일 수 있습니다. 특히, TLP 타입의 Tautly Moors Offshore 풍력 터빈은 수직으로 수직으로 (잉여 부력에 의해 생성 된 텐션 힘을 사용하여 해저에 부동 구조를 고정), 바다의 점유 지역은 다른 유형에 비해 작으며 바다 지역의 유기체에 대한 영향이 줄어든다. 터빈이 작기 때문에 발전 효율이 높아지는 반면, 반면에 다른 모델에 비해 더 큰 앵커가 필요하다는 재해가 있으므로 설치 비용이 증가합니다. 스커트 흡입이 TLP 유형에 적용되면, 사용 된 재료는 기존의 앵커 (콘크리트 중력 기반 앵커)와 비교하여 감소하므로 근해 풍력 터빈 자체의 비용은 약 20% 감소 할 수 있으며 동시에 해외 풍력 터빈에 필요한 기초 작업에 필요한 비용은 대략 30%로 줄어들 수 있습니다. 또한 앵커 설치에서 장비의 운반이 쉬워지는 이점이 있으므로 건축 기간은 이전의 것의 절반으로 단락 될 수 있습니다.
해외 풍력 터빈 적용 치마 흡입 실험에 사용되는 본격적인 스커트 흡입 테스트 장치
스틸 워터에서 압력 작용. 치마 흡입은 풀 아웃 하중이 작동 할 때 치마 내부와 외부의 수압의 차이에 저항합니다.
- 관리 및
조직 - 주식 정보
- 재무 제표
- 기술
- BIM 타임 라인
- 어워드
- 주요 간행물
- 그룹 회사
- 그룹 회사 (일본)
- 그룹 회사 (해외)